老外含美国国籍加籍中国人在中国法院起诉海牙认证步骤手册。
这儿常说的老外，既包括持国外护照签证的永久居民，也包含拿居留证的人员。针对美国国籍或加籍等中国人，均需依照老外看待。
在我国《民事诉讼法》第241条要求，老外在中国人民法院参加起诉能够亲身开展，也有权利根据一定程序流程授权委托在我国的刑事辩护律师或别的中国公民委托开展。最高法院于1991年下发的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》也在第30条中明文规定，对外是民事诉讼中的外国籍被告方，还能够授权委托其该国人为因素诉讼代理人，还可以授权委托其该国刑事辩护律师并以刑事辩护律师真实身份出任诉讼代理人。此外，在我国是《维也纳领事关系公约》的成员国，老外隶属国的使领馆能够根据该条例的相关要求和在我国同相关我国签署的使领馆不平等条约在中国人民法院代理商其该国人民的起诉个人行为。
应依照中国起诉状相关文件格式提到诉讼文书，要尽可能挑选熟练中国法律法规的专业人员参加。向人民法院提到起诉，并查收相关人民法院诉讼文书。在人民法院特定的质证期内，应递交早已把握的所有直接证据，针对不可以在质证期内内递交的直接证据，在举证期限期满前明确提出延期申请。
针对国外产生的直接证据，必须执行直接证据该国公正在加领事馆验证的程序流程。
伴随着我国融进全球对外经济贸易主题活动的深层次，老外在与我们中国人相处的全过程中，免不了造成一些纠纷案件，这时候假如老外要在我国提起诉讼请律师打官司，除开和我们中国人请律师打官司一样出示有关原材料外，还需出示海牙认证文档，这一应该怎么办？下列将详细描述。
老外到在我国法院起诉，可分成二种状况：一是在中国行业内沒有居住地；一是在中国行业内临时滞留、短暂性定居或长期性居住。这二种状况是有差别的，因而也就决策了老外在中国起诉的条件、办理手续不一样。
对第一种状况下老外的法律法规影响力和提起诉讼标准，民诉法第二百四十二条有确立的要求：老外授权委托中国律师或是别人代理商起诉，从中华共和国行业外寄交或是托交的委托授权书，理应经该国公证处证实，并经中华共和国驻本国领事馆验证，或是执行中华共和国与该该国签订的相关不平等条约中要求的证实办理手续后，才具备法律效力。
在第二种状况下，因为民诉法沒有密文的要求，全国各地的作法各有不同。有的规定老外到其居住地的公证处申请办理真实身份及起诉状公正办理手续，如授权委托刑事辩护律师或是别人代理商起诉，还需申请办理委托公证办理手续。有的乃至规定老外依照民诉法第二百四十二条的要求申请办理公正、验证办理手续 。
在中国领导干部内临时滞留、短暂性定居或是长期性居住的老外到人民检察院提起诉讼，与在我国中国公民具有同样的法律法规影响力。原因以下：
第一，是民事诉讼第二百四十二条的法律精神实质是证实老外提起诉讼意向的真正表明。因为起诉人国外，中国法院光凭一纸起诉状和委任书没法评定老外提起诉讼意向的真实有效，而赴海外认证的概率并不大，因而，只有根据海外公证处和领事馆来证实其意向的真实有效。相对来说，这类作法是简单易行的，其必需的不正确。而老外在中国行业内到人民检察院提起诉讼，人民检察院要评定其真实身份和提起诉讼意向的真实有效是非常简单的。在这类状况下，假如也要坚持不懈历经公正、验证，显而易见便是机械设备地了解民事诉讼诉论法第二百四十二条的要求。
第二，依据国际公法基础理论，老外的工资待遇一般可分成国民待遇、最惠国待遇和国民待遇等。我国现行宪法第三十二条要求：“我国维护在我国地区的老外的合法利益和权益”。此外从老外入关出国入境工作旅游管理办法、民法总则、专利法等法律法规中能够看得出，老外在华期内，各类民事权利受国法律法规全方位而公平的维护。由此可见，老外在中国是被授于国民待遇的，即在同样的标准下，老外和我们中国人享有支配权和先诉抗辩权。在国际性习惯法层面，除一般的民事权利外，给与国民待遇，还包含在诉论支配权层面，即定居国不可对老外在起诉时采用别的限定对策。由此，规定在中国行业内的老外在提起诉讼时执行公正、验证办理手续，是与国际公法标准相违反的，也是不符在我国法律上的国民待遇精神实质的。
因而，一般状况下，老外在我国提起诉讼，与中国人具备同样的支配权，但假如该老外所属我国对中国人有限定得话，我国也会相对对本国中国公民有对等的限定。
